新产品开发方面的失败案例
包括新产品开发策略的产品决策是企业经营决策的一个部分，而战略性的经营决策应当并已经在企业资源与外部环境之问做出了最佳选择.所以制订新产品开发策略首先应该服从总体经营战略的要求。
在现实生活中，我们可以找到许多新产品开发的成功与失败案例，其中快餐业、饮料业、电子行业和日用品行业是较为常见的领域。
现实生活中比较容易找到的是快餐业、饮料业、电子行业、日用品行业等。成功：肯德基-老北京鸡肉卷 失败：麦当劳-炸鲜虾球 分析：肯德基的成功之处：中西合璧，本土化，给消费者更多选择；产品质量好：鸡肉卷味道好；广告促销合理。
然后再来看一个产品开发的失败案例：美国Gillette公司在新产品开发上的失误。在上个世纪60年代早期，在制造和销售剃须刀这个最主要的业务范围内，Gillette公司垄断了市场。1962年它占领美国刀片市场的70%，零售额达到了了75亿美元。高级蓝色刀片是Gillette刀片的核心和最高级的产品，也是创利最大的产品，最受消费者青睐。
然而，尽管产品线延伸似乎是个安全的选择，但80%的新产品发布会却以失败告终。原因是新品往往与老产品直接竞争，可能导致销售放缓，因为新产品的销售可能侵蚀了老产品的市场份额。产品线延伸并非万能良药，它需要精细的策略和明确的商业逻辑，否则潜在回报可能有限。
捞偏门的灰色收入有哪些?
灰色收入揭秘：快速获利的非法途径。 案例分析：倒卖香烟的真烟交易。在中国，烟草实行配给制度，商家无法自由定价，这导致了不同地区香烟价格的差异。 价格差异的利用：商人们从高价地区收购香烟，然后转售至低价地区，以此赚取差价。例如，一条上海的白沙烟转售至长沙，利润可高达数十元。
总结灰色收入的边界 总的来说，灰色收入的边界模糊不清，它既是机遇，也是挑战。在追求利润的同时，我们应时刻警惕道德和法律的底线，因为任何偏离正道的行为，最终都可能带来意想不到的代价。
嗅觉敏锐的商人们利用这一差异，从香烟价格高的地区收购，转售至价格低的地区，再利用价格差从中获取利润。例如，上海的白沙烟运至长沙，一条烟的差价可达数十元。有人可能质疑，单条香烟的利润似乎微薄，不足以覆盖成本。
中国烟草烟法处罚,处罚条例有哪些
第二十八条 违反本法规定擅自收购烟叶四川倒卖烟草案例分析的四川倒卖烟草案例分析，由烟草专卖行政主管部门处以罚款，并按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟叶平均收购价格的百分之七十收购违法收购的烟叶四川倒卖烟草案例分析；数量巨大的，没收违法收购的烟叶和违法所得。
无烟草证经营由工商行政管理部门责令停止经营烟草制品零售业务，没收违法所得，并处罚款。非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的、非法经营卷烟二十万支以上的、曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的，构成犯罪，应当承担刑事责任。
法律分析：依据《烟草专卖法实施条例》第六十条规定，销售非法生产的烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20％以上50％以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。
行政处罚：若小店无证经营烟草情节轻微，未构成犯罪，工商行政管理部门将没收违法销售的烟草专卖品和违法所得，并可处以罚款。 刑事处罚：若无证经营倒卖烟草行为扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
投机倒把罪的投机倒把罪渐趋淡出
法律分析：没有了。四川倒卖烟草案例分析我国已经没有投机倒把这一罪名，投机倒把罪被一系列扰乱市场经济四川倒卖烟草案例分析的 罪名 取代，而这一类罪名中有些是可以判处死刑的，例如走私罪、生产、 销售假药罪 等。
”在此背景下，1997年3月，八届全国人大五次会议修订的《中华人民共和国刑法》，将投机倒把罪除名，并分解出几种常见罪，分别是合同诈骗罪，非法经营罪，强迫交易罪，倒卖车票、船票罪，非法转让、倒卖土地使用权罪等。
“投机倒把罪”并未重出江湖，这并不代表改革在后退。 历史背景： “投机倒把罪”是一个历史概念，主要存在于改革开放初期，用于打击一些扰乱经济秩序的行为。 随着改革开放的深入和市场经济体制的建立，许多原有的法律法规和罪名都进行了修订和完善，“投机倒把罪”也早已被废除。
投机倒把罪19977年的时候取消的。2008年1月23日，国务院公布了《关于废止部分行政法规的决定》，92件行政法规被废止或宣布失效。投机倒把罪，顾名思义即是以买空卖空、囤积居奇、套购转卖等手段获取利润。
