社会人士众筹赔偿案例? 众筹促进社会公平?

金生312天前

劳荣枝称众筹补偿受害者家属,你会捐款吗?为什么?

1、我觉得,就算是受害者家属看到她众筹募捐补偿,内心也是愤懑的吧,他们真的有需要的话,难道不会自己发起募捐……需要杀人凶手之一的她来“假惺惺”?真的有心补偿,你无需众筹也有能力

2、二:别人没有义务为她众筹,赔偿受害者家属。劳荣枝这样的罪犯根本不值得大家为她众筹赔偿被害者家属,她犯下的错别人没有必要为她买单。三:她犯下的错光靠金钱完全弥补不了,这是被害者家属一生的伤痛。劳荣枝没有认识到自己的错误,以为众筹赔偿就可以弥补自己的过错,实际上她的错根本弥补不了。

3、但是劳荣枝所提及的众筹则是狭义上的众筹,一般是指捐赠众筹,比如常见的用来众筹治病 的水某筹,轻某筹等 。为什么说劳荣枝不可以众筹赔偿小木匠家属,我觉得主要原因有三:劳荣枝的行为犯罪,是需要接受法律审判 劳荣枝是一个美而凶险的女人。

4、一点都不真诚。我觉得劳荣枝之所以会提出众筹帮助受害者家属主要是出于减轻自己的罪行,希望通过这种方式可以博得大众的同情,我觉得她其实并没有真正悔过,也不是真正的心存善心,她这么做的主要目的是为了她自己,所以律师当场就反驳她的观点,表示她的这个想法是完全不可能的。

5、还想用众筹的方式去赔偿受害者家属!由此可以看出来,她并不是真心感觉到愧疚,只是想以此为理由向大众卖惨。希望大众可以原谅她,希望法官可以同情她,从而减轻他的刑罚。对于她这种做法,我们是十分不耻的。而且我们也不要向她学习!在宣判劳荣枝的时候,千万不可以因为她可怜的外表,就去原谅她。

劳荣枝想众筹赔偿小木匠家属,她是否可以这么做?

1、为什么说劳荣枝不可以众筹赔偿小木匠家属,我觉得主要原因有三:劳荣枝的行为是犯罪,是需要接受法律审判 劳荣枝是一个美而凶险的女人。她曾和男友法子英一起,残忍杀害了包括小木匠在内的7个无辜的人。那7个人的惨死,千百次被媒体提起。

2、我想受害者的家属,在经历了这么多年的苦痛之后,内心更渴望的,是给死者一个公道,是让杀人者偿命吧。至于经济补偿,本就应该她来赔偿,而不是她“发善心”众筹……众筹补偿,补偿的方式听着怪怪的,究竟是别人补偿,还是你在补偿。

3、劳荣枝不服一审判决提起上诉,相反的是小木匠的一双朱大红女士表示不会上诉,他原本是向劳荣枝提出了135万元的民事赔偿,但最后得知赔偿48000元的时候。朱女士虽然表示不满但却想上诉了,因为人已经去世了赔再多的钱也没有意义,更何况劳资根本赔不出一分钱。

4、其中特别令人气愤的是,他们为了恐吓被绑架的人,劳荣枝居然把一个小木匠骗到了出租屋里,由法子英来实施杀害以此来达到劫财的目的。后来法子英被捕,劳荣枝就开始了她的亡命天涯,为了躲避警方的缉捕,她甚至进行了整容,长期在酒吧等场所打零工。

5、她还是死刑,她上诉只有程序上的意义,但已经没有实质意义了。但是,如果劳荣枝能给小木匠陆某一家足够的赔偿,二审可以改判为无期徒刑。这个条件是赔偿小木匠陆某一家400万。1 小木匠一家遭遇的事实理由。小木匠陆某是一个在城里打工的农民工,养育着四个孩子,当时三十多岁,正是一家人的顶梁柱。

6、二,杀人如麻的法子英 1996年7月至1999年7月,法子英和劳荣枝一起为财犯罪。被害人数多达七人,其中犯罪手法残忍,令人震惊。法子英是一名惯犯,服刑出狱后在一次酒席上与劳荣枝相识。那时的劳荣枝本是一名教书育人的教师,而她自己也有着非常漂亮的容貌,可以说,有才华有气质的她应该过着幸福的生活。

众筹在我国发生的诈骗案例有哪些?

在众筹兴起之前,保险诈骗案例已经层出不穷,其中不乏一些令人震惊的案例。以保险诈骗为例,2008年,舒某为了骗取高额保险金,竟然亲手剁掉了自己的手指。舒某在十余家保险公司投保了价值1000余万元的人身意外伤害保险,最终因保险公司的发现而未能得逞。

连云港灌南县人民法院以保险诈骗罪(未遂),判处舒某有期徒刑6年,并处罚金人民币5万元。

好友邦众筹平台的实控人闵界栋,在上海长宁侦起诉前,自认贪污,挪用七千多万元,犯诈骗罪,己有认筹人发文认为闵及其好友邦众筹公司犯合同诈骗罪适合,我也有同感。

以下事例是对于“筹”美丽面纱下丑恶面貌的揭露!仅仅因为家人之间的不信任,同一个患者发起先后两次筹款 德国留学生患白血病申请筹款,而去德国留学需要强制办理德国的医保,能够100%报销,却卖惨筹款50万。

美国亚洲鲤鱼的问题属于美国国内的生态问题,在短期内解决的可能性基本不存在,也不可能盈利。而且该事件与中国无关。投了7000块,每个礼拜就可以返现500元——属于典型的诈骗。

劳荣枝愿意众筹赔偿受害者家属,她这么做的心理是怎样的?

我觉得她这么做一方面是处于愧疚,另外一方面是处于卖惨,希望通过这种方式可以获得大家的同情,从而让希望法官可以网开一面,我觉得她这么做真的一点意义都没有,这样反而会让人觉得她真的很假,一点都不真诚,早知如此何必当初呢。

还想用众筹的方式去赔偿受害者家属!由此可以看出来,她并不是真心感觉到愧疚,只是想以此为理由向大众卖惨。希望大众可以原谅她,希望法官可以同情她,从而减轻他的刑罚。对于她这种做法,我们是十分不耻的。而且我们也不要向她学习!在宣判劳荣枝的时候,千万不可以因为她可怜的外表,就去原谅她。

劳荣枝想要通过众筹赔偿受害者家属劳荣枝虽然时隔多年被警方抓住,而她本人在庭审的时候,对警方指控的罪名并不认罪,甚至还认为自己的一切作案行为都是受到法子英的胁迫和精神控制才这样的。不过,劳荣枝同意对受害者家属赔偿和道歉。

劳荣枝不愧是高智商犯罪分子,不仅心理素质大于常人,而且对于时下新生事物接受也很快,于是劳荣枝想到通过网络进行众筹赔偿,但这是不可能的。

其次,劳荣枝这样的罪犯根本不值得大家为她众筹赔偿被害者家属,她犯下的错别人没有必要为她买单。最后,劳荣枝没有认识到自己的错误,以为众筹赔偿就可以弥补自己的过错,实际上她的错根本弥补不了。一:没有法律意识,犯下滔天罪行。

社会人士众筹赔偿案例? 众筹促进社会公平?

“刘鑫”微博众筹?新年首个大离谱事件...江歌案尘埃落定,但舆论场从未...

1、年新年伊始,首场舆论风暴席卷网络。败诉者刘鑫竟公开发起微博众筹,寻求网友打赏以偿付赔偿款项,竟有722名网友响应,打赏总额达56万元。这一离谱行为挑战公众正义观,引发舆论强烈反响。江歌案,一个震动中国人心的悲剧,至今在舆论场回响不绝。

劳荣枝称愿众筹赔偿受害者家属,这个犯人为何频繁上热搜?

1、劳荣枝想要通过众筹赔偿受害者家属劳荣枝虽然时隔多年被警方抓住,而她本人在庭审的时候,对警方指控的罪名并不认罪,甚至还认为自己的一切作案行为都是受到法子英的胁迫和精神控制才这样的。不过,劳荣枝同意对受害者家属赔偿和道歉。

2、我觉得劳荣枝之所以会提出众筹帮助受害者家属主要是出于减轻自己的罪行,希望通过这种方式可以博得大众的同情,我觉得她其实并没有真正悔过,也不是真正的心存善心,她这么做的主要目的是为了她自己,所以律师当场就反驳她的观点,表示她的这个想法是完全不可能的。

3、就去原谅她。因为可怜之人,必有可恨之处!看着她现在可怜兮兮的样子,但是她伤害这些受害者的时候,怎么没有想到这些受害者有多么的无辜呢?所以对于劳荣枝的做法,我们应该让她受到应有的惩罚。而且也不要去理会她所说的愿意道歉,愿意赔偿。

文章下方广告位