杨幂演戏靠替身?刘亦菲下海拍小电影?原因都在这款流氓软件
当科技遇上影视界：杨幂与替身的AI传奇 最近，大幂幂杨幂再次引发热议，但这并非因为她主演的新剧，而是因为她被AI技术赋予了一个意想不到的角色转换。在B站上，一位名叫“换脸哥”的UP主以惊人的技术手段，将朱茵在经典剧集《射雕英雄传》中的黄蓉形象，替换成了杨幂的脸庞。这一技术的高超程度，让人惊叹不已。
个人认为是由于杨幂的知名度比刘亦菲高，并且杨幂拍摄的作品过多而混杂了一些不好的作品，而且由于现在节奏较快演员通常拍摄一部电影的时间较短，所以说质量不能得到保障不同以往。
当时陈凯歌正在拍《搜索》，妻子陈红作为制片人，突然对剧组的工作人员说：“明天叫杨幂不用来了！”原本由杨幂饰演的杨佳琪，也换成了王珞丹来出演。其实陈红和杨幂之间并没有什么仇恨，本来两个人还能够成为同事的。据说当时杨幂饰演的就是电影中王珞丹的那个角色，一个实习记者。
杨幂“换脸”,AI换脸究竟有多可怕
AI换脸技术的可怕之处在于其高度逼真性和潜在的滥用风险。高度逼真性：AI换脸技术通过复杂的算法生成精准的人脸模型，能够实现近乎无缝对接的换脸效果，让人真假难辨。这种技术的突破使得换脸作品在视觉上极具欺骗性，观众难以察觉这是经过处理的作品。
杨幂“换脸”事件，揭示了AI换脸技术的惊人能力，让人不得不反思其对个人隐私和伦理道德的影响。通过技术手段，如基于人工智能的实时视频仿真软件 Face2Face，将杨幂的脸部特征与朱茵的表演完美融合，创造出近乎逼真的角色形象。这段视频在B站上引起轰动，但很快就被撤下。
近日，一条新闻犹如一道闪电，打破了屏幕的平静——杨幂仿佛穿越时空，出现在了1994版《射雕英雄传》中，扮演了朱茵的经典角色黄蓉。这一切，不是真的穿越，而是借助了科技的力量——AI换脸技术的神乎其技。
女明星换脸淫秽视频被售卖,沸沸扬扬的AI换脸技术可能涉及哪些违法?_百度...
1、AI换脸技术可能涉及的违法主要包括以下几点：侵犯肖像权：依据《民法通则》，未经肖像权人同意，将他人肖像用于商业目的，构成肖像侵权。在AI换脸技术中，如果未经明星或其他人的同意，将其脸部形象用于制作不雅视频并售卖，即构成对肖像权的侵犯。
2、AI换脸背后的Deepfake技术，如Fakeapp，可能引发一系列法律问题。制作并售卖明星不雅视频，不仅侵犯了肖像权和名誉权，还可能触犯传播淫秽物品罪。依据《民法通则》，未经肖像权人同意，将他人肖像用于商业目的，构成肖像侵权，同时，将明星形象与不雅视频关联，可能损害其名誉，侵犯其社会评价权。
3、AI换脸行为分析：AI换脸技术通过提取脸图，运用算法将训练好的A的脸部模型把B的脸换下来，制作成图片或视频。这种行为涉及到肖像权的制作权能，自然构成《民法典》规定的侵犯肖像权的行为要件。
AI换脸系列之一——杨幂变朱茵真有趣,小心侵权!
AI换脸，如将杨幂变朱茵，若未经许可，可能构成侵权。具体来说：侵犯肖像权与名誉权：若换脸视频被用于商业目的，如吸引流量，可能会侵犯朱茵和杨幂的肖像权。若视频内容造成名誉贬损，还可能触及名誉权，甚至触犯侮辱或诽谤罪。
年，B站上的一位UP主凭借先进技术，将《射雕英雄传》中的经典角色朱茵的面容巧妙地替换成杨幂的，瞬间点燃网络热议。然而，这种创新之举是否合法，引发广泛探讨。让我们一起深入解析，AI换脸背后的法律边界。
针对上述问题，《法制日报》记者对业内专家进行了采访，探讨了“AI换脸”行为的合法性、技术风险及其规制问题。专家指出，使用AI技术替换杨幂的脸部形象，已经侵犯了杨幂的肖像权。虽然视频的传播可能没有直接营利，但其在互联网上的广泛传播和高流量已经构成了新的营利形态，因此不能以此作为侵权抗辩的理由。
AI技术让杨幂秒变朱茵,这拨操作合法吗?
针对上述问题，《法制日报》记者对业内专家进行了采访，探讨了“AI换脸”行为的合法性、技术风险及其规制问题。专家指出，使用AI技术替换杨幂的脸部形象，已经侵犯了杨幂的肖像权。虽然视频的传播可能没有直接营利，但其在互联网上的广泛传播和高流量已经构成了新的营利形态，因此不能以此作为侵权抗辩的理由。
AI换脸新趣挑战法律边界——杨幂变朱茵的版权解析 2019年，B站上的一位UP主凭借先进技术，将《射雕英雄传》中的经典角色朱茵的面容巧妙地替换成杨幂的，瞬间点燃网络热议。然而，这种创新之举是否合法，引发广泛探讨。让我们一起深入解析，AI换脸背后的法律边界。
ai算法一键去除衣物网站我不认为这种算法是合法和道德的。首先，这种算法违反了人们的隐私权和尊严，可能导致该人的裸露照片被滥用。其次，这种算法鼓励和增加了网络性骚扰和恶意行为的风险，会严重影响社会公德和风气。一键去除衣物的软件如下：马赛克去除工具。AI特效神器。AI抠图精灵。
